fredag 27. november 2009

LMS 2

Oppgåve 2 til 3. samling - DKL 103

”Bruk og egnethet av fire LMS ” kan synes som et god kilde i forhold til å vurdere ulike LMS.

Gjør dere opp en mening om man i dette tilfellet har gjort :

1. Et riktig utvalg

Vi savner PedIT, men bortsett fra det virker utvalget greit.

2. Har brukt et relevant sett med vurderingskriterier.

- Kan ikke se at de har utelatt noe vesentlig.

- Mye fokus på sosiale egenskaper ved LMS'et, (fellesdokumenter, blogg, e-post, forum, prat og ordbok/kunnskapsbase).

- Basert på et sosiokulturelt læringssyn, læring gjennom sosialt samspill.

- Også fokus på LMS-ene som verktøy for planlegging og gjennomføring av undervisningen (statistikkverktøy, publiseringsmuligheter, kalenderfunksjoner, oppslagstavle, arkivfunksjoner, veiledningsmuligheter, innleveringsmuligheter samt verktøy for evaluering og vurdering)

- Mangler brukervennlighet\brukergrensesnitt og stabilitet.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar